JAVA String vs StringBuffer vs StringBuilder

Posted on

通过本篇文章，你可以了解到StringBuffer与StringBuilder的区别。

String 不可变

内部数据是由final 修饰的

1
2
3
4
public final class String
    implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
    /** The value is used for character storage. */
    private final char value[];

StringBuffer vs StringBuilder 均可变

StringBuffer 和 StringBuilder 都是继承AbstractStringBuilder。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
    /**
     * The value is used for character storage.
     */
    char[] value;

    /**
     * The count is the number of characters used.
     */
    int count;

  • 线程安全性

    • StringBuffer 是线程安全的 使用synchronized 修饰了函数
    • StringBuilder 没有用synchronized修饰,是非线程安全的

  • 数据修改

    • StringBuffer 每次都是对原有对象的引用修改

      1
      2
      3
      4
      5
      6
      7
      @Override
      public synchronized String toString() {
          if (toStringCache == null) {
              toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
          }
          return new String(toStringCache, true);
      }

    • StringBuilder 每次都是创建一个新的对象

      1
      2
      3
      4
      5
      @Override
      public String toString() {
          // Create a copy, don't share the array
          return new String(value, 0, count);
      }

  • 性能
    相比之下 StringBuilder要比StringBuffer快，但是有线程不安全